El hombre más rico del mundo tiene su propia flota de misiles, sus propios medios y su propio plan para suceder a Donald Trump.
Los emprendedores se convierten en leyendas al apostar fuerte por la tecnología y obtener grandes y fantásticas recompensas.
También te puede interesar
Elon Musk ahora está aplicando esta filosofía de todo o nada a la carrera presidencial, apostando su reputación e incluso su futuro a una victoria de Donald Trump. Antes de la llegada de Musk, Jeff Bezos era la figura dominante en la era de las puntocom, y jugaba un juego silencioso que le permitía dominar los titulares y asumir riesgos. Pero la semana pasada, Bezos se atrevió -o más bien sin darse cuenta- a aparecer en las noticias.
Posee varias propiedades, incluido The Washington Post, que compró en 2013.
El consejo editorial del periódico se estaba preparando para respaldar al candidato presidencial demócrata Kamal Harris cuando Bezos retiró su respaldo en el último minuto.
No tenía por qué ser gran cosa, sólo un anuncio aburrido de que algo no iba a suceder. En cambio, el mayor vendedor de nuestro tiempo, cuya obsesión por los clientes convirtió a Amazon en el minorista moderno, sufrió el mayor fracaso de su vida.
Un cuarto de millón de lectores del Post cancelaron sus suscripciones, una cifra reportada primero por NPR y luego por el propio Post. Esto representa aproximadamente el 10% del volumen total de impresión. Danny Cain, autor de Cómo boicotear a Amazon y por qué, dijo que la velocidad y la decisión de la cancelación fueron algo impactantes pero también terriblemente apropiadas.
“Amazon inventó todo el concepto de cultura de un clic, en el que presionas un botón y aparece una pila de papel higiénico en tu porche”, dijo. “No puedes deshacerte de un Tesla en tu camino de entrada con un solo clic. Pero puedes hacerlo con un periódico propiedad de Jeff Bezos.
Quienes cancelaron las reservas dijeron que sentían que Bezos estaba tratando de ganarse el favor de Trump, una acusación que él niega. La indignación eclipsó inmediatamente cualquier pérdida que Musk hubiera sufrido desde el respaldo de Trump en julio, y se convirtió en el admirador, animador y seguidor más visible del expresidente.
Si los clientes rechazan los coches eléctricos de Tesla, la empresa automovilística de Musk, por motivos políticos, esto no se refleja claramente en los datos de ventas. El martes, Musk implícitamente descartó la idea de X, compartiendo mensajes de fans diciendo que no va a suceder.
Musk, Bezos y otros individuos ultrarricos enfrentan oportunidades extraordinarias y peligros invisibles en una de las batallas políticas más reñidas, dramáticas, caóticas y de alto perfil de nuestro tiempo.
Por supuesto, todo el mundo tiene algo en juego en estas elecciones, pero los muy ricos también tienen tanto en juego –o eso creen– que inevitablemente también pueden intentar influir en las elecciones. Siempre hay dinero en la política y los ricos siempre miran a Washington en busca de recompensas. Primer gabinete del presidente Dwight D. Eisenhower era conocido como “ocho millonarios y un fontanero”.
Pero hasta hace poco se consideraba malo que las figuras públicas exitosas declararan a sus favoritos con demasiada fuerza y hicieran demasiadas exigencias. En 1990, Michael Jordan marcó el estándar a seguir por muchas celebridades. Cascos. “Los republicanos también compran zapatillas”, dijo Jordan. Helm derrotó por poco a Gantt. Jordan dijo más tarde que fue un comentario casual o incluso una broma, pero no se retractó. “Nunca me consideré un radical”, dijo. “Me considero un jugador de baloncesto”.
Muchos multimillonarios son ahora activistas. Una de las razones es que hay más: las filas de los multimillonarios estadounidenses. Según algunas estimaciones, sus ingresos han aumentado un 38% desde que Trump asumió el cargo en 2016, y tienen aún más dinero. A pesar de los efectos de las leyes antimonopolio y las regulaciones, la vida sigue siendo bastante buena para los ricos y sus empresas.
El mercado de valores está en su punto más alto de todos los tiempos.
Pero incluso esta enorme cantidad de dinero tiene sus límites. El fundador de Oracle, Larry Ellison, una de las personas más ricas del mundo después de Musk y Bezos, respaldó el año pasado las ambiciones presidenciales del senador republicano de Carolina del Sur, Tim Scott Scott. Ellison gastó al menos 30 millones de dólares, pero no pudo convertir a Scott en un candidato viable.
Ellison ha proporcionado financiación a sus candidatos, pero por lo demás guardó silencio. Lejos de ser reticente, Musk se ha convertido en la gran cara de Trump y en uno de sus mayores donantes. “Vamos a quitarles el gobierno de las manos y sacaremos el dinero de sus bolsillos”, dijo Musk a una multitud en el Madison Square Garden en un mitin de Trump el domingo.
Musk claramente quiere liberarse de las cadenas del gobierno. Sus empresas, incluidas Tesla y SpaceX, han sido objeto de más de 20 investigaciones o revisiones, según un análisis del New York Times. El impulso de Tesla por la conducción autónoma ha sido particularmente blanco de los reguladores. La semana pasada, la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras dijo que estaba investigando varios accidentes de vehículos autónomos relacionados con la niebla y el polvo.
Musk, que se presenta a sí mismo como el inspector general de Trump para el desperdicio gubernamental, a menudo se ha enfrentado con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). La comisión ha iniciado una investigación sobre la adquisición de X por parte del empresario en 2022, entonces conocido como Twitter. Musk no testificó en septiembre, lo que llevó a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) a solicitar sanciones en su contra.
Además del control regulatorio, Musk está conectado con los gobiernos a través de la financiación. La NASA anunció en junio que SpaceX ganó un contrato de 843 millones de dólares para “sacar de órbita” la estación espacial mientras se prepara para retirarse en unos años. SpaceX tiene contratos para lanzar satélites militares y espías. También tiene contratos por un valor total de 4.000 millones de dólares en 2021 y 2022 para enviar hombres a la Luna dos veces. Está trabajando en muchos otros proyectos que involucran al gobierno.
Bezos también tiene influencia sobre el gobierno. El más importante es el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Demandar a Amazon por violar las leyes antimonopolio.
Amazon y su director ejecutivo fueron a veces blanco de Trump cuando era presidente. La compañía está pujando por un contrato de computación en la nube de 10 mil millones de dólares otorgado a Microsoft por el Pentágono.
Amazon presentó una demanda, acusando a Trump de socavar su propuesta. El contrato fue cancelado. Al final, cuatro empresas de tecnología, incluidas Amazon y Microsoft, ganaron una parte del acuerdo de computación en la nube. En la nueva y vengativa administración Trump, el activo más vulnerable de Bezos puede ser el que más aprecia: su compañía espacial, Blue Origin.
La compañía competirá con SpaceX y una tercera compañía para brindar servicios de lanzamiento de cohetes de seguridad nacional durante los próximos cinco años. El viernes, cuando The Washington Post anunció que no respaldaría a ningún candidato presidencial, el director ejecutivo de Blue Origin, Dave Limp, se reunió brevemente con Trump en Texas. Bezos no respondió a una solicitud de comentarios, pero en un artículo de opinión en The Washington Post el lunes, dijo que sabía que “daría municiones a las personas que no quieren verla como una decisión basada en principios” y que eso lo fue. tal coincidencia. La publicación recibió más de 24.000 comentarios, algunos de los cuales fueron favorables a Bezos.
Un par de horas después, Musk escribió “¿Quién es Jeff?” Musk no respondió a un mensaje en busca de comentarios.
Gordon l. Johnson II, analista de valores de Nueva York y acérrimo escéptico de Tesla, es racional: “Están tratando de proteger sus intereses”.
Dijo que el mejor escenario para Musk si Trump gana es: “Trump dice: ‘Olvídense de los casos pendientes en su contra por parte del Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores‘. “Si Kamala gana, existe el riesgo de que la investigación actual continúe”.
En cuanto a Bezos, Johnson dijo que él también está siendo inteligente.
“Si quieres proteger tus intereses comerciales, la cobardía es racional”, afirmó. “Nunca hemos tenido un presidente amenazando las cosas que Trump ha amenazado”. Johnson sabía que él también tenía que actuar racionalmente.
“Mi calificación para Tesla es ‘vender'”, dijo. “Si Trump gana y Musk asume el cargo, quién sabe qué pasará con sus enemigos. Tengo un hijo de cuatro meses y su padre tendría problemas para ir a la cárcel. No soy rico. “No volveré a cubrir Tesla”.
